ABOGADO ESPECIALIZADO EN MORDEDURAS DE PERRO EN LAS VEGAS

¿Cuándo son legalmente responsables los dueños de perros por los ataques por mordeduras?

Puede pensar que el dueño de un perro o una mascota siempre es responsable cuando su animal ataca a alguien. Pero no es así como funciona la ley en Nevada. De hecho, no existe una ley estatal que establezca una responsabilidad objetiva por las mordeduras de perro.

En cambio, el propietario de un animal generalmente no es responsable de una mordedura o ataque, a menos que ese mismo animal haya mordido previamente a alguien. y el propietario sabía de este incidente anterior. Esto se conoce con frecuencia como la regla de «un solo bocado». Por lo tanto, si un perro lo muerde después de morder a otra persona en el pasado, el propietario puede ser considerado responsable de sus lesiones.

Incluso cuando un perro no tiene antecedentes de morder, el propietario puede ser considerado responsable del «primer mordisco» si el animal se considera «peligroso». Nevada define a un perro peligroso como un animal que se ha «comportado de manera amenazadora» con otras personas al menos en dos ocasiones distintas en un período de 18 meses y en situaciones en las que el perro no fue provocado y mantenido fuera de las instalaciones o no confinado de otro modo. Si bien no es ilegal tener un «perro peligroso», si los dueños no siguen ciertas regulaciones estatales y locales al tener esos animales, pueden ser declarados negligentes «per se» si el animal muerde a alguien, incluso si no había antecedentes de mordeduras. (Un perro peligroso que continúa comportándose de manera amenazadora o que realmente causa un daño sustancial a una persona puede clasificarse como un perro «cruel» y es ilegal tener esos animales en Nevada).

Por último, incluso si un animal no tiene antecedentes de mordeduras o no está clasificado como «peligroso» o «cruel», el propietario puede ser considerado responsable si su propia negligencia provoca un ataque por mordedura. Por ejemplo, si el propietario permitiera que su perro grande jugara sin supervisión con un niño pequeño que luego resulta herido, los padres podrían demandar al propietario por daños y perjuicios.