Al parecer, TwitchCon es como un Comicon para jugadores. El popular sitio de redes sociales, Twitch, es utilizado principalmente por quienes transmiten sus juegos en vivo. El evento se llevó a cabo en San Diego y contó con una pantalla interactiva en la que se colocó una fina capa de cubos de espuma sobre concreto. Se invitó a los asistentes a luchar entre sí con armas de espuma e intentar derribarlos unos a otros desde plataformas elevadas. El objetivo era derribar eficazmente al oponente de su plataforma. Así fue como ganaste. Por desgracia, los perdedores acabaron con algo más que un orgullo magullado. Algunos de los participantes perdedores acabaron con lesiones en la columna vertebral y, como resultado, dos ya han presentado una demanda contra Twitchcon. No hace falta decir que ambos demandantes firmaron exenciones antes de sufrir la lesión.
Los asistentes a la convención expresaron su indignación por la exhibición, afirmando que era excesivamente peligrosa. Si bien las plataformas tenían solo 2 pies de altura, la delgada capa de espuma no protegía a las personas que fallaban del concreto desnudo que había debajo de ellas. Presumiblemente, Twitchcon presumió que la exención evitaría que fuera demandada por las lesiones causadas por la exhibición.
Una persona destacada de las redes sociales dijo que se rompió la espalda en dos lugares y que necesitó que le colocaran una varilla quirúrgica como apoyo. En ambos casos, las mujeres saltaron de la plataforma después de ganar su partido. Los cubos de espuma proporcionaron poco o ningún tipo de amortiguación y ambas sufrieron lesiones que requirieron atención médica y las hicieron perder el control durante un tiempo. En el segundo incidente, la mujer informó que se dislocó la rótula.
Al día siguiente
El foso volvió a estar abierto para los participantes al día siguiente. A pesar de estar abierto, los usuarios de Twitter acudieron en masa a la exposición para tomar fotografías y publicar, pero se negaron a participar en la exposición. Se les dijo que tendrían que firmar una autorización para poder participar en la exposición y, al parecer, no fue un gran atractivo.
Es probable que este caso dependa de si las exenciones son ejecutables. Es decir, ¿podría una exención impedir que una persona presente una demanda contra Twichcon o contra quienes dirigieron la exhibición? La respuesta breve es no, pero la exención podría determinar cómo los participantes lesionados pueden presentar sus demandas contra Twichcon por sus lesiones y si los riesgos del evento se divulgaron adecuadamente. Muchas veces, una exención incluye un texto que renuncia al derecho del demandante a tener un jurado y exige que cualquier reclamación se presente ante un árbitro de la elección de la empresa, en lugar de interponer una demanda ante un tribunal. Las empresas suelen preferir a los árbitros, ya que son más predecibles que los jurados, son menos costosos que los procedimientos judiciales y los árbitros no se dejan llevar con tanta frecuencia por apelaciones emocionales.
Sin embargo, si el lugar atrajo a personas a la exhibición con el pretexto de que la exhibición era segura y resultó que la exhibición no era segura porque no había suficiente espuma para cubrir una caída, entonces el lugar podría ser considerado responsable. La exención puede restringir qué tipos de demandas se presentan y cómo o dónde se presentan, pero no puede impedir que una persona presente una demanda. Para obtener más información sobre el uso exitoso de las exenciones para limitar las reclamaciones por lesiones personales, consulta la industria de cruceros.
