Si tiene un accidente, es una víctima. Y como víctima, es difícil imaginar que se le pueda culpar por el accidente o por sus propias lesiones. Pero eso es exactamente lo que hacen muchos acusados en los casos de lesiones personales. No solo culpan a la víctima por causar el accidente, en su totalidad o en parte, sino que están legalmente autorizados a hacerlo, y si un jurado cree lo suficiente en el demandado, podría impedirle para siempre recuperar los daños causados por su accidente.
Cómo te culpan
Los acusados analizarán su comportamiento como víctima en el momento del accidente y dudarán de lo que hizo y lo que no hizo. Algunos ejemplos comunes pueden ser:
- Si fue un peatón atropellado por un automóvil, dirán que no buscó el tráfico que se aproximaba o que cruzó un lugar por el que no debería haber cruzado
- Si te caíste en una tienda, dirán que deberías haber visto lo que sea sobre lo que caíste
- Si te atacaron en el estacionamiento de alguien, dirán que no deberías haber estado allí o que no hiciste cosas que te hubieran hecho más seguro o menos propenso a ser atacado
- Si tuvo algún tipo de accidente, dirán que no siguió las indicaciones de su médico o que no consultó a los médicos correctos
Algunas de estas defensas son legítimas, pero muchas no lo son, y los acusados tienden a rechazarlas en todos los casos, pase lo que pase. Pero no importa qué tan tontas o frívolas sean, de todos modos tienes que defenderte de estas afirmaciones.
Por qué es importante la culpa comparativa
En el juicio, un jurado puede asignarle un porcentaje de culpabilidad, culpa o responsabilidad por su propia lesión. Sea cual sea el porcentaje que le asignen, se resta del veredicto total del jurado.
Por lo tanto, si su veredicto total fuera de 100 000 dólares y el jurado lo declarara responsable en un 10%, solo recibiría 90 000 dólares.
Puede decir: «A quién le importa», ir a juicio y, mientras el acusado sea responsable en cierta medida, en algún porcentaje, al menos recuperará una suma como compensación. Pero no funciona así.
Esto se debe a que la verdadera píldora para el dolor es que si usted es responsable en más del 50% de sus lesiones o su accidente, no recibirá nada. Por lo tanto, si el veredicto fuera de 1 millón de dólares y usted fuera responsable en un 51% del accidente, recuperaría cero dólares.
En los casos en los que hay algún indicio de que usted puede ser responsable de su propio accidente, puede ver por qué demostrar esto con solo el 51% de las pruebas puede llevar a un gran veredicto para el acusado.
Esta regla solo se aplica en casos de negligencia. No se aplica en los casos en que exista una responsabilidad objetiva o cuando haya un acto intencional que haya causado una lesión.
